2010-01-18

論：博客大巴猥瑣做法 - [廣而告之]

Tag:

博客大巴現在需要進行猥瑣審核，博客大巴竟然對純學術討論進行封鎖，本博客不再進行更新。

此致

2010-01-18

「忠告」的讀音 - [音韻]

Tag:

 

相信很多人在觀看香港新聞的時候，會發現播音員把「忠告」讀作「中谷」（zungguk），而台灣的規範為Zhōnggù（這也是當年民國的規範語音），這個和大陸普通話發音是有差異的。大陸審音的時候，把「忠告」審定為Zhōnggào。

（參見台灣《重編國語辭典》「忠告」條：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict /dict.sh?idx=dict.idx&cond=%A9%BE%A7i&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1

「告」條：http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict /dict.sh?cond=%A7i&pieceLen=50&fld=1&cat=& ukey=-1498741719&serial=2&recNo=135&op=f&imgFont=1）

如此看來，香港的粵語讀音和台灣讀音趨於一致。現今大陸的粵語電視，許多把「忠告」讀作zunggou的，實際上是不規範的，而大陸粵語人群卻大部份人選擇了妥協。從習慣看來，zhonggu、zhonggao的讀音都不應為錯。

2010-01-18

「機率」還是「幾率」 - [寬泛討論]

Tag:

到底是「機率」還是「幾率」呢？

有很多大陸書籍，看到大量的「几率」的詞條，然而其實「幾率」的寫法是錯誤的，正確的寫法是「機率」。

翻閱大陸的《現代漢語詞典》，只有給出「几率」的詞條。

而台灣《重編國語辭典》只收錄了「機率」，而沒有收錄「幾率」。從《現代漢語詞典》和《重編國語辭典》看出，機率、幾率的解釋幾乎沒有差別。從機、幾的字義來看，雖然明顯「機率」是更加吻合字義的，但是為何《現代漢語詞典》收錄了「幾率」這個詞語？

在此，筆者看來，其實這是錯誤詞語的以訛傳訛，進而取代正確詞語罷了。還有類似的例子：1、「曝露」被訛寫作「暴露」，從而也大大方方地走進了《現 代漢語詞典》。而《重編國語辭典》則只收錄了「曝露」的寫法。2、「一枝筆」被訛寫作「一支筆」，同樣大大方方地走進了《現代漢語詞典》，而《重編國語辭 典》，在作「細長物體的單位」的語義下，認為應當用「枝」。從眾多近現代的典籍來看，「機率」、「曝露」、「一枝筆」都是主要的正確寫法，相反，「幾 率」、「暴露」、「一支筆」則是錯誤的寫法。然而《現代漢語詞典》收錄從語義來看明顯錯誤的這些詞組，確實是值得推敲。

1.　機率
 注音一式　ㄐ｜　ㄌㄩˋ
 漢語拼音　ｊ 　ｌ   注音二式　ｊ 　ｌ ｕ
機會或可能性的數值。如：「成功的機率很大。」亦稱為「概率」、「或然率」。

2009-12-28

機率還是幾率 - [寬泛討論]

Tag:

2009-12-12

「忠告」之讀音 - [音韻]

Tag:

2009-11-14

語言文字法違憲 - [正簡字討論]

Tag:

 

2009-10-31

讀希夷先生的一篇詳盡好文有感 - [正簡字討論]

Tag:
讀這篇文章有感：http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=247007&extra=page%3D1

一句話，以「古已有之」來聲稱簡化字的好處，是站不住腳的，只因忽視了簡單的古字為何被歷史淘汰這個事實。

2009-10-12

反文旁字型 - [字型]

Tag:

各位細心的讀者，肯定發現了大陸、港台在文字構型之間的差異。

除新舊字型的區別之外，還有偏旁部首的採取的字型差異。有時候，同一個部件，還可能會有不同寫法。大家常用的攵（反文旁）就是如此，在不同的地區，雖有相同，但也有例外。

如果溯源到「攴」，則今用「攵」，但是並非所有的反文旁都是源於「攴」的，而「致」字便是例外。

攵夂夊




攵，U+6535

《廣韻》凡从攴者，作攵同。《正字通》九經字樣作攴，今依石經作攵，與文別。《郭忠恕·佩觿集》用攵代攴，將无混旡，若斯之流，便成兩失。

夂，U+5902

《說文》从後至也。象人兩脛後有推致之者。○按與夊字不同，夊右畫長出于外，夂右畫短縮于中。　又《集韻》古文終字。註詳糸部五畫。

夊，U+590A

《說文》夊夊，象人兩脛有所躧也。《精薀》安行也。又《玉篇》古文綏字。註詳糸部七畫。

這種細節的差異，在許多字型上有所體現（如圖）：

 


可見，字源從「攴」的，位於右部的字，大陸、港台一律寫作「攵」。

字源從「攴」的，位於上部的字，港台一律寫作「攵」，大陸則寫作「夂」。

字源從「夂」的，大陸、港台均一律寫作「夂」。

字源從「夊」的，位於右部的字，大陸寫作「攵」港台寫作「夊」。

若有例外，歡迎提出。

2009-10-10

獎奬 - [字型]

Tag:

獎奬選用哪個字呢？

按說文《卷十》《犬部》「獎 嗾犬厲之也。从犬，將省聲。即兩切，奬，俗字。」

2009-10-07

不顧南音的簡化字 - [正簡字討論]

Tag:

首先聲明：在下是極力反對那些不能照顧到方言的簡化字的，我下面造了一些字，本意絕非要推廣這些所謂的簡化字。

　　漢字的讀音，大部份是來自正體字，所以正體字能夠照顧大部份方言的讀音，這個是簡化字不具備的優勢。類似的討論參見這裡。我就不一一敘述了。

　　繁體中有些字是兼顧聲、義的。例如極、憶、蹤等字，聲旁亟、意、從除了顧及到表達發音之外，還顧及到整個字的含義。這些字不多，但是都是匠心獨運的。相反，那些二簡字裡面的辺=道，雖然可以吻合形聲字的特點，但是卻破壞了正字的意思。 

　　如果簡化字按照京音簡化可以叫的上合理，那麼按照南音簡化也是合理的。（當然，本人的絕對不認為這是合理）

　　我發明和收集的「廣州音簡體字」，也有所謂的「合理」，也有「字源」，也有所謂的「古已有之」，請那些北方方言區的人看看：
廣州音簡化字
衭=褲（類推夫=庫）
悦=忆（類推兌=乙）
㻑=瑰（類推季=鬼）
然後就是……
⿺走乙=越
⿱艹危=藝
⿱人心=恩
⿰虫闪=蝉
⿵门乙=閱
上面這些字，有些是收集回來的，有些只要根據廣州音的形聲字規則，想要造多少，就可以造多少。北方說普通話的人會願意用嗎？

潮州音（閩南語）簡化字
㻑=瑰（類推季=鬼）
钳=鑑（類推甘=監）
忐=想（類推上=相）
枝=棋（類推支=其）
然後就是……
⿰方支=旗
⿰季斗=魁
⿸厂上=廂
⿰舟甘=艦
官話區域的人願意使用嗎？


將心比心，要強制母語是南音的人（粵、閩、浙、滬、蘇等）用「舰、艺、极、忆」（本作「艦、藝、極、憶」）這些聲旁和他們方言音不同的字，他們會願意嗎？（簡化字是不能吻合方言音韻的，為什麼正體字才能吻合南方方言？請點這裡看看我之前的討論）

 

再次聲明：在下是極力反對那些不能照顧到方言的簡化字的，我上面造了一些字，本意絕非要推廣這些所謂的簡化字。我只想說明兩個問題：

1、限制繁體字的使用，其實已經間接觸及各個方言內部，因為簡化字充其量只是京音方言字。

2、所謂的簡化字「古已有之」、「群眾智慧」、「符合造字原則」之類的言語，是多麼牽強。對於「古字、新造字為何被淘汰」，這個問題大多數支持簡化的人只能避而不答。

2009-10-07

由粵語讀音角度看「朝鮮」、「綜合」之讀音 - [音韻]

Tag:

相信很多粵人在觀看香港新聞的時候，會發現播音員把「朝鮮」讀作Ziusin，對應的普通話讀音即是Zhāoxiān。

還有「綜合」粵語讀作「仲合」而非「宗合」，對應普通話讀音應該是zònghé，這個和大陸普通話發音是有差異的。

 

為什麼會有上述差異呢？查證台灣《重編國語辭典》得知，台灣規範的國語，「朝鮮」有兩種讀音，Cháoxiān或讀作Zhāoxiān。發音均與大陸普通話（Cháoxiǎn）有別。而「綜合」則讀作zònghé，亦與大陸普通話有別。

估計是普通話審音的時候造成的問題。

於是再查了一下《康熙字典》，作「朝鮮」義時（朝，陟遙切，音昭；鮮，相然切，音仙），讀作「昭仙」即「Zhāoxiān」。「綜」字，只有「子宋切，琮去聲」一種讀音，即讀作zòng。

如此看來，香港的粵語讀音則更遵從古音。現今大陸的粵語電視，已經按照大陸審音之後普通話發音了。這點也許算是大陸粵語人群的妥協吧。

2009-10-04

真假两点冰 - [正簡字討論]

Tag:

真假两点冰

感謝谢振斌老師的統計
引用自：http://pkucn.com/viewthread.php?tid=245798&extra=page%3D1
尊重原作者，就不轉換為正體字了。
《真假两点冰》

三点水的字，是和“水”有关，两点冰的字是和“寒冷、低温”有关。
简化字中有一些常用字中的两点冰，实际上原本是三点水。简化字虽然省略了一个笔画，却破坏了整个部首通义的系统性。

以下是一些常见的部首被简化为两点冰的汉字：
决——【決】 (形声。从水,夬( guài)声。本义:疏通水道,使水流出去)
准——【準】 (形声。从水,隼( sǔn)声。本义:平,不倾斜)
况——【況】 (形声。从水,兄声。本义:寒冷的水)
冲——【沖】 (形声。从水,中声。本义:向上涌流)
减——【減】 (形声。从水,咸声。本义:减少,由全体中去掉一部分)
净——【淨】 (形声。从水,争声。本义:春秋时鲁国北城门“争门”的护城河)
凉——【涼】 (形声。从水,京声。本义:寒)
凑——【湊】 (形声。从水,奏声。本义:水流会合)
羡——【羨】 (会意。本义:羡慕,因喜爱而希望得到)
盗——【盜】 (会意。甲骨文字形,意思是:看到人家的器皿就会贪婪地流口涎,存心不善。本义:盗窃,偷东西)
      【㳄】xián：涎本字。慕欲口液也。从欠从水。

而常见的真正的两点冰的字，如以下一些：
【冷】 (形声。从仌( bīng),冰,令声。本义:凉)
【凌】 (形声。从仌( bīng,冰,夌 líng )声。本义:冰)
【冰】 (会意。从仌,从水。金文作“仌”。金文字形表示水凝成冰后,体积增大,表面上涨(上拱)形。《说文》:“冻也,象水凝之形”。小篆繁化,增加“水”变成。从“仌”从“水”的会意字,于是“仌”就专用作部首。本义:水冻结而成的固体)
【寒】 (会意。金文外面是“宀”( mián),即房屋;中间是“人”;人的左右两边是四个“草”,表示很多;下面两横表示“冰”。寒冷是一种感觉,人们虽能感觉到,但是却看不见。于是古人 就采用上述四个形体来创造这个字,人踡曲在室内,以草避寒,表示天气很冷。本义:冷,寒冷)
【冬】 (会意。表示时序终了,已进入寒冷季节。四季中的第四季,即农历十月至十二月)
【凝】 (会意。古冰字,从水,从疑。疑,止也。疑亦声。本义:结冰)
【凌】 (形声。从仌( bīng,冰,夌 líng )声。本义:冰)
【冻】 (形声。从仌( bīng),东声。本义:结冰)
【冶】 (形声。从冫(古“冰”字),台( yí)声。以冰融化解释金属销熔。 段玉裁:“冰之融如铄金然,故炉铸亦曰冶。”本义:销熔)
【凛】 (形声。从仌( bīng)冰。禀( bǐng)声。本义:剌骨的寒冷)
【凋】 (形声。从仌( bīng),周声。“仌”,冻的意思。本义:草木衰落)
【冽】（形声。寒冷。亦作“洌”。）
【凊】（形声。从仌靑聲。清凉。寒冷。）
【凇】（形声。云雾或水气凝结而成的冰花。如雾凇。寒冷天,雾凝聚在树木的枝叶上或电线上而成的白色松散冰晶)

2009-10-03

中秋 - [廣而告之]

Tag:

應景。

 

看到中日韓中秋節google的logo，不禁浮想聯翩：東亞均有中秋傳承。明月千年，悠遠連綿。

 

 


2009-09-30

正體字為何比較美觀？ - [字型]

Tag:

　　美的評判標準是不一的，正體字與簡化字，有些人會認為正體字端莊而美，也有人認為簡體字簡約而美。相對而言，認為正體字更美的人佔據大部份。為什麼多數人會認為正體字更美呢？下面請讓我娓娓道來。

 

漢字以方正為美

　　漢字是一種方正的文字，只有方正的形態，才能夠表現其美。在古代，帝王的玉璽喜歡用篆書的變體，如方篆、角篆、印篆之類。這些篆書的變體，和先秦篆書是不一樣的。最主要的區別在於，印篆所用的篆書，筆劃排列佔據整個空格，字型顯得方正，端莊。

 

大清受命之寶

 

　　漢字的形體，以方正為美，古人也在很早之前就意識到這一點。而在電腦普及的現今社會，報章、網站的標題常常用加粗的印刷字型，例如粗黑、粗宋等字型。這樣的字型除了顯得醒目之外，還較為端莊。

報章上常見的粗明體

 

漢字以結構方正為美

　　簡化字並不能很好地協調漢字的結構，有些從草書而來的簡化字尤其如此。自古以來，草書從未作為正式文件的字體，從其量也就是一種手寫體而已。把草書楷化，不僅顯得漢字不倫不類，而且還沒有顧及漢字的美學——方正。

 

「车」字結構鬆散，不夠方正

 

 

「車」字結構端莊，字正而美

 

漢字以重心穩固為美

　　粗字型更顯得方正、豐滿。簡體字印製品也常常用較粗的字型，然而簡體字的粗字型常常不如人意。許多製作簡體字字體的人會意識到這個問題：簡體字和正體字相比，較難達到正體字的美學境界——因為部份簡體字破壞了漢字的字型結構。广，同庵。古人在造字的時候，除了方便表意之外，還顧及到漢字美學、漢字規律性。「广」字被「庵」取代，便是一例。（註：「广」在大陸同時也作為「廣」的簡化字）

「广」字重心不穩

 

「廣」字重心穩固

 

 

　　類似的重心不穩的簡化字比比皆是，滬、廣、廠、產更是如此，隨時可能倒塌。但均有共同的一點：標準不論按照傳統字型的正體字，還是大陸新字型的繁體字，都能夠四平八穩。

 

　　有人說，簡化字有簡約美，在一定程度上是對的。但是，總體而言，簡約是代替不了漢字的美學特質的，漢字特質便是重心穩固、結構方正，正體字便能夠更大限度地體現這兩點。所以說，人們常常覺得正體字（繁體字）比簡化字（簡體字）美觀，這不是個別審美情趣的差異。而是因為正體字表現漢字的特徵，而漢字的特徵正是以端莊為美。

　　古人造字的時候，除了注意到字型規範、易學易用之外，還注意到字型的美學。而正體字在經歷千年的磨合之後，美學、規範與方便都至臻完美地融合為一，這是簡化字所不具備的。

2009-09-30

希夷先生的一篇回覆 - [音韻]

Tag:

轉載希夷先生的一篇回覆。

雖字本來虫形唯聲。虽是六書外的造字法，可以稱作「剪裁」。類似的「悬」「习」「启」等俱依此法炮製。

「兴」「学」「为」「书」「实」等草書硬化的可以稱作「寫意」

依愚見，「簡化」字中最槽糕的是「又」「㐅」一類的符號字－－這是速記（stenography），不是文字。
其次是胡亂匹配的異體關係，如「斗」「干」之類－－這顯然是拏漢字當音節文字用。
再次是對古字、「罕」用字的胡亂挪用，如「广」「厂」「适」「听」等－－這是鳩佔鵲巢，剝奪了原字的「字格」。
然後是現代方言的僞形聲字，如「舰」「战」「达」「邻」「跃」「艺」等－－這是以偏蓋全，損害了漢字的超方言性和貫通古今的能力。

以上四條的次序是按著我箇人的喜惡，客觀地說應該是不相伯仲纔對。反而前面提到的「省書」和「草字」好賴對原字還存個大意，後來補習本字時不大容易受誤導，算是還在可以容許的範圍内。而上陳的四種惡相，因其對本來的漢字系統只有腐蝕破壞，是一樣也不能容忍的。

我的一點淺見，謹供諸君參考。

分頁共4页 1 2 3 4 下一页 最后一页